买卖合同纠纷 （2016）浙07民终2095号

科瑞公司与康津公司之间存在买卖关系，有买卖合同、付款凭证、税务凭证以及当事人的陈述为证。科瑞公司与康津公司对康津公司已购买科瑞公司价值566700元LH电动葫芦双梁7台的事实均无异议。康津公司上诉主张，涉案货物存在瑕疵，但科瑞公司对此予以否认，且康津公司也未向本院提供其他充分证据证明涉案货物存在瑕疵，故本院对康津公司的上诉主张不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2242元，由上诉人永康市康津休闲用品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄玉强代理审判员　　谭雪梅代理审判员　　郑望鑫二〇一六年八月一日代书　记员　　金巧芳

科瑞公司与康津公司之间存在买卖关系，有买卖合同、付款凭证、税务凭证以及当事人的陈述为证。科瑞公司与康津公司对康津公司已购买科瑞公司价值566700元LH电动葫芦双梁7台的事实均无异议。康津公司上诉主张，涉案货物存在瑕疵，但科瑞公司对此予以否认，且康津公司也未向本院提供其他充分证据证明涉案货物存在瑕疵，故本院对康津公司的上诉主张不予采信。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2242元，由上诉人永康市康津休闲用品有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　黄玉强代理审

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民终2095号上诉人（原审被告）：永康市康津休闲用品有限公司，住所地：永康市经济开发区华夏路98号。法定代表人：楼加宁。委托代理人：应祖庆，浙江律明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：浙江科瑞起重机械有限公司，住所地：武义县百花山工业区（浙江凯来工贸有限公司内第4幢厂房）。法定代表人：潘晓陈。委托代理人：徐卫才，男，1979年5月30日……