租赁合同纠纷 (2016)冀02民终4689号
裁判要旨
原、被告通过房屋中介签订的租房协议,是双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。原告缴纳三个月租金2100元,虽然后来提出不租,但是并没有与被告协商一致,房屋并未实际交还被告,原告要求被告退还租金的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。原告缴纳的700元押金,被告应退还原告。遂判决:一、被告张玉芬于本判决生效之日起5日内退还原告马森林租房押金700元;二、驳回原告马森林的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由被告张玉芬负担。判后,马森林不服上述判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由为:1、2015年9月1日,上诉人与被上诉人通过房屋中介签订了租房协议,上诉人向被上诉人缴纳了房屋租金2100元,押金700元,但是上诉人并未在本案的房屋实际居住,于当时就回家住了。2015年9月5日,上诉人就找到了中介服务部提出不在租赁本案的房屋,经上诉人、被上诉人、中介服务部三方协商一致,被上诉人同意继续出租房屋,待找到新的租户以后将房租退还上诉人,后上诉人为了尽快退回房租,也帮助被上诉人寻找新的租户。经中介服务部以及上诉人的母亲张贴广告,2015年10月9日找到了租赁被上诉人房屋的
摘要
原、被告通过房屋中介签订的租房协议,是双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行义务。原告缴纳三个月租金2100元,虽然后来提出不租,但是并没有与被告协商一致,房屋并未实际交还被告,原告要求被告退还租金的诉讼请求,于法无据,本院不予支持。原告缴纳的700元押金,被告应退还原告。遂判决:一、被告张玉芬于本判决生效之日起5日内退还原告马森林租房押金700元;二、驳回原告马森林的其他诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由被告张玉芬负担。判后,马森林不服上述判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由为:1、2015年9月1日,上诉人与被上诉人通过房屋中介签订了租房协议,上诉人向被上诉人缴纳
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终4689号上诉人(原审原告):马森林,男,1984年12月5日生,汉族工人,现住河北省唐山市丰润区。委托代理人:XX光(系马森林之母),1958年8月5日生,汉族,居民,现住河北省唐山市丰润区。上诉人(原审被告):张玉芬,女,1974年11月13日生,汉族,居民,住:河北省唐山市丰润区。委托代理人:亢喜刚(西张玉芬丈夫)1974年1月……