返还原物纠纷 （2016）粤01民终11602号

林峰系香港居民，本案属于涉港合同纠纷，根据最高人民法院有关规定，应参照涉外案件进行审理。宿伟健住所地在一审法院辖区范围内，一审法院对本案有管辖权。林峰、宿伟健均同意本案适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。庭审中林峰明确案由为返还投资款纠纷，宿伟健亦确认案涉款项为投资款，对此予以确认。宿伟健、林峰及他人协商开办“广州市十号传奇餐饮有限公司”，林峰向宿伟健支付了投资款440000元，双方均应在一致合作意见的基础上实现合作经营目标。林峰主张支付投资款后对款项的使用情况不清楚且并未实现作为股东的权利以及投资意向；宿伟健自认涉案投资款用于开办广州市十号传奇餐饮有限公司，但企业注册基本资料显示股东为案外人，且并无相关依据足以证实各投资者就投资形式、企业类型、持股比例和方式等内容达成一致，应承担举证证明不能的法律后果。对林峰主张的付款给宿伟健后未达成投资目的予以采信；现林峰诉请宿伟健返还投资款440000元合法有理，予以支持。林峰诉请宿伟健支付逾期还款的利息并无相关法律

林峰系香港居民，本案属于涉港合同纠纷，根据最高人民法院有关规定，应参照涉外案件进行审理。宿伟健住所地在一审法院辖区范围内，一审法院对本案有管辖权。林峰、宿伟健均同意本案适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条第一款的规定，本案应适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。庭审中林峰明确案由为返还投资款纠纷，宿伟健亦确认案涉款项为投资款，对此予以确认。宿伟健、林峰及他人协商开办“广州市十号传奇餐饮有限公司”，林峰向宿伟健支付了投资款440000元，双方均应在一致合作意见的基础上实现合作经营目标。林峰主张支付投资款后对款项的使用情况不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终11602号上诉人(原审被告)：宿伟健，户籍所在地广州市天河区。委托诉讼代理人：张朝晖，广东德法理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林峰，香港特别行政区居民，住广州市番禺区，(A)。委托诉讼代理人：葛磊，广东广信君达律师事务所律师。上诉人宿伟健因与被上诉人林峰返还投资款纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2014）穗天法民三初字第……