民间借贷纠纷 (2021)川01民终1322号
裁判要旨
张伟与李克念虽存在借款合同、借条等书证,但究其本质是张伟与李克念对共同合伙投资经营毛衫厂中合伙的出资,双方之间并非民间借贷法律关系,而是合伙法律关系。后由于经营不善导致毛衫厂倒闭后,经双方口头约定,张伟在给付李克念投资款180000元后,由张伟另再给付李克念70000元。该行为是张伟与李克念对合伙期间所有债权债务的结算。现李克念诉请张伟给付70000元,符合法律规定,一审法院予支持。张伟与李克念未约定何时支付该70000元,在双方既未约定付款期限也未约定违约责任的情况下,一审法院对李克念要求张伟给付资金利息的请求不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院》第五十三条规定,判决:1.张伟在判决发生法律效力后十日内给付李克念70000元;2.驳回李克念的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费775元,由张伟负担。 二审中,张伟提交本案一审传票一份,拟证明本案立案案由为民间借贷纠纷。李克念未提交新证据,
摘要
张伟与李克念虽存在借款合同、借条等书证,但究其本质是张伟与李克念对共同合伙投资经营毛衫厂中合伙的出资,双方之间并非民间借贷法律关系,而是合伙法律关系。后由于经营不善导致毛衫厂倒闭后,经双方口头约定,张伟在给付李克念投资款180000元后,由张伟另再给付李克念70000元。该行为是张伟与李克念对合伙期间所有债权债务的结算。现李克念诉请张伟给付70000元,符合法律规定,一审法院予支持。张伟与李克念未约定何时支付该70000元,在双方既未约定付款期限也未约定违约责任的情况下,一审法院对李克念要求张伟给付资金利息的请求不予支持。 一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国民
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终1322号 上诉人(原审被告):张伟,男,1984年9月17日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人:周继友,四川义言律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):李克念,男,1964年12月24日出生,汉族,住四川省邛崃市。 委托诉讼代理人:李绍凯,男,1987年1月10日出生,汉族,住四川省邛崃市,系李克念之子。 上诉人张伟因……