买卖合同纠纷 （2019）鲁17民终605号

本案争执的焦点问题有两个，一是刘云永对案涉棉被款及加班费是否应当承担偿还责任。二是润庭公司尚欠郭德友棉被款的具体数额。关于第一个问题，刘云永系润庭公司的工作人员，其代表润庭公司收取郭德友销售的棉被，并在37张收据上签字，是履行职务行为，其与郭德友不存在购买棉被的合同关系。庭审中润庭公司认可其购买了郭德友的棉被，结合郭德友提交的相关证据能够认定郭德友与润庭公司的买卖合同法律关系依法成立，因买卖合同产生的权利义务应由郭德友与润庭公司承担，为此对案涉棉被款及加班费刘云永不应承担偿还责任。关于第二个问题，庭审中润庭公司辩称其欠郭德友的棉被款远低于384360元，并表明庭后核实棉被的具体价款以及润庭公司欠郭德友货款数额，但逾期未将核实结果提交法庭。根据郭德友提交的编号1490033收据、编号1490316收据、证人郑某1书面证言、证人胡某庭审证言，相互认证能够认定案涉16米长2米宽棉被价格为8元∕米，案涉12.6米长2米宽、14.8米长2米宽、8米长2米宽棉被价格为10元∕米。原告提交的37张收据，能认定16米长2米宽的棉被货款为：1296条×16米×2米×8

本案争执的焦点问题有两个，一是刘云永对案涉棉被款及加班费是否应当承担偿还责任。二是润庭公司尚欠郭德友棉被款的具体数额。关于第一个问题，刘云永系润庭公司的工作人员，其代表润庭公司收取郭德友销售的棉被，并在37张收据上签字，是履行职务行为，其与郭德友不存在购买棉被的合同关系。庭审中润庭公司认可其购买了郭德友的棉被，结合郭德友提交的相关证据能够认定郭德友与润庭公司的买卖合同法律关系依法成立，因买卖合同产生的权利义务应由郭德友与润庭公司承担，为此对案涉棉被款及加班费刘云永不应承担偿还责任。关于第二个问题，庭审中润庭公司辩称其欠郭德友的棉被款远低于384360元，并表明庭后核实棉被的具体价款以及润庭公司

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终605号 上诉人（原审被告）：单县润庭钢构有限公司。住所地山东省单县园艺义务商贸城****。 法定代表人：赵勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐冰清，单县宏兴法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：郭德友，男，1968年4月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。 委托诉讼代理人：史先海，砀山县砀城法律服务所法律工作者。 ……