其他行政行为 (2019)鲁01行终109号

案号
(2019)鲁01行终109号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
其他行政行为
年份
2019
地域
山东省济南市
裁判日期
2019-03-26

裁判要旨

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项之规定,提起行政诉讼应当符合的条件包括,原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中,原告所诉涉案土地已经于2014年7月1日转让给第三人李云凤有偿使用。因此被告与第三人李云凤签订拆迁协议书与原告没有利害关系。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回原告王永进的起诉。 上诉人王永进不服一审裁定上诉称,一审法院认定事实不清,适用法律错误。上诉人具备行政诉讼原告主体资格,涉案房产在冻结公告发布之前登记在上诉人名下,根据法律规定,涉案房产不能进行出售或更名,涉案房产买卖合同应属于无效合同,上诉人与第三人签订的土地租赁协议有严重的错误,是一份极不完善的无效协议,一审据此裁定驳回上诉人的起诉,适用法律错误。上诉请求:1.撤销济南市章丘区人民法院(2018)鲁0181行初134号行政裁定,将该案发回重审或直接

摘要

《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款之规定,行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织,有权提起诉讼。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项之规定,提起行政诉讼应当符合的条件包括,原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中,原告所诉涉案土地已经于2014年7月1日转让给第三人李云凤有偿使用。因此被告与第三人李云凤签订拆迁协议书与原告没有利害关系。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第(一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第(一)项之规定,裁定:驳回原告王永进的起诉。 上诉人王永进不服一审裁定上诉称,一审

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2019)鲁01行终109号 上诉人(一审原告)王永进,男,汉族,住济南市。 被上诉人(一审被告)济南市章丘区明水街道办事处,住所地济南市。 法定代表人夏方俊,主任。 出庭负责人单希峰,副主任。 委托代理人周晓光,济南市章丘区明水街道办事处工作人员。 一审第三人济南市章丘区明水街道柳沟村民委员会,住所地济南市。 法定代表人部先文,主任。 委托代理人臧……