财产损害赔偿纠纷 （2021）津03民终60号

养殖权是指法人、个人或者其他组织依法在国家或者集体所有的水域、滩涂进行养殖的排他性权利。依据汉沽盐场制盐场的证明内容，原告只是对排淡沟的一种看护管理责任，是一种职责，并不能证明其对排淡沟享有养殖经营管理权。原告要求确认其对汉沽盐场制盐场二工区××组××组段××组××组段排淡沟享有养殖捕捞对虾的使用权，证据不足，一审法院不予认定。财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。原告主张在汉沽盐场制盐场二工区××组××组段××组××组段排淡沟养殖对虾和被告阻挠、私捕其养殖捕捞的对虾，证据不足，一审法院不予认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回原告赵国胜的全部诉讼请求。案件受理费400元，由原告赵国胜负担”。本院二审期间，上诉人提交原审第三人汉沽盐场出具的情况说明一份，各被上诉人及原审第三人对该份说明的真实性认可，本院认为该份说明虽可以体现涉案排淡沟由上诉人看管，但无法体现上诉人可以在涉案排淡沟进行养殖的内容，因此，本院对上述证据不予采信。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本

养殖权是指法人、个人或者其他组织依法在国家或者集体所有的水域、滩涂进行养殖的排他性权利。依据汉沽盐场制盐场的证明内容，原告只是对排淡沟的一种看护管理责任，是一种职责，并不能证明其对排淡沟享有养殖经营管理权。原告要求确认其对汉沽盐场制盐场二工区××组××组段××组××组段排淡沟享有养殖捕捞对虾的使用权，证据不足，一审法院不予认定。财产损害赔偿纠纷是指因为财产受到损害，权利人请求赔偿损失的纠纷。原告主张在汉沽盐场制盐场二工区××组××组段××组××组段排淡沟养殖对虾和被告阻挠、私捕其养殖捕捞的对虾，证据不足，一审法院不予认定。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。综上所述，依照《中华人民共和国民

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终60号上诉人（原审原告）：赵国胜，男，1972年6月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毕金玲，女，1964年11月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：吴满俊，女，1966年7月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：赵永生，男，……