建设工程施工合同纠纷 （2017）津01民终5988号

在本院审理期间，经向天津市静海区良王庄乡良一村村委会核实，其确认上诉人张式富是本案涉诉工程桩基工程的实际施工人，本案涉案工程系天津市静海区良王庄乡良一村村委会与案外人合作开发，由天津中擎建筑工程有限公司总承包，李程与天津中擎建筑工程有限公司的法定代表人吕鑫合作施工，此二人是该工程的实际施工人，工程尚未完工、尚未进行结算。由于上述新情况，应对本案各方当事人在涉诉工程当中之间的关系进行审查，以确认上诉人张式富是否为本案涉诉桩基工程的实际施工人及工程款应如何给付问题。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2016）津0118民初2713号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人张式富预交的二审案件受理费15303元予以退回。审判长　　郭萍会审判员　　张玉明审判员　　王宗新二〇一七年八月十七日书记员　　闫　飞附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认

在本院审理期间，经向天津市静海区良王庄乡良一村村委会核实，其确认上诉人张式富是本案涉诉工程桩基工程的实际施工人，本案涉案工程系天津市静海区良王庄乡良一村村委会与案外人合作开发，由天津中擎建筑工程有限公司总承包，李程与天津中擎建筑工程有限公司的法定代表人吕鑫合作施工，此二人是该工程的实际施工人，工程尚未完工、尚未进行结算。由于上述新情况，应对本案各方当事人在涉诉工程当中之间的关系进行审查，以确认上诉人张式富是否为本案涉诉桩基工程的实际施工人及工程款应如何给付问题。综上，一审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终5988号上诉人（原审原告）：张式富，男，1958年7月23日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：林权儒，天津融耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市静海区良王庄乡良一村村委会，住所地天津市静海区良王庄乡良一村。被上诉人（原审被告）：天津中擎建筑工程有限公司，住所地天津市津南经济开发区（西区）香港街3号G座108、……