运输合同纠纷 （2014）云中法民二终字第168号

本案系运输合同纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，玉凌云公司主张与龙鑫公司存在运输合同关系，但龙鑫公司对此予以否认，对合同订立和生效的事实，玉凌云公司应承担举证责任。玉凌云公司提供了证据行驶证、驾驶证拟予以证明，但该证据为复印件，玉凌云公司未能提供原件进行核对，且龙鑫公司对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议，对该证据原审法院不予采信。除此之外，玉凌云公司未能提供玉凌云公司、龙鑫公司双方存在运输合同关系的其他证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第（一）款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，对玉凌云公司认为玉凌云公司、龙鑫公司存

本案系运输合同纠纷。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第一款规定“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。”本案中，玉凌云公司主张与龙鑫公司存在运输合同关系，但龙鑫公司对此予以否认，对合同订立和生效的事实，玉凌云公司应承担举证责任。玉凌云公司提供了证据行驶证、驾驶证拟予以证明，但该证据为复印件，玉凌云公司未能提供原件进行核对，且龙鑫公司对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议，对该证据原审法院不予采信。除此之外，玉凌云公司未能提供玉凌云公司、龙鑫公司

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）云中法民二终字第168号上诉人（原审原告）：广东玉凌云石业有限公司，地址：云浮市云城区。法定代表人：甘传标。委托代理人：吴金亮，该公司员工。委托代理人：熊春喜，湖南银剑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙城县龙鑫物流有限公司。地址：安徽省蒙城县。法定代表人：刘用。委托代理人：侯长飞，系被上诉人员工。上诉人广东玉凌云石业有限公司（下称玉凌云公……