离婚纠纷 （2015）二中民终字第09217号

婚姻关系的维系以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。李×1、王×自愿登记结婚，婚后育有一子，双方在共同的家庭生活中已经建立起了一定的夫妻感情，现李×1诉至法院要求离婚，但并未提交充分证据证明双方感情确已破裂；且双方之子尚年幼，王×的精神也处于抑郁状态，均需要李×1的照顾、理解；故李×1要求离婚的诉讼请求，法院不予支持。希望李×1、王×能珍惜这来之不易的家庭生活，理性面对婚姻过程中存在的问题，积极寻找解决方法，在今后的生活中加强交流沟通、增进理解信任，努力维护家庭的完整。据此，原审法院于2015年7月判决：驳回李×1的诉讼请求。判决后，李×1不服，坚持以夫妻感情已经破裂为由向本院提起上诉，请求法院支持其原审诉讼请求。王×同意原判。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实无异。上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、户口本、（2014）通民初字第08980号民事判决书、病历手册等证据在案佐证。本院认为：婚姻关系的存续应以感情为基础。李×1与王×于2010年初经人介绍相识，于2011年10月10日登记结婚，婚前具有一定的感情基础。婚后初期二人感情尚好，且育有一子李×2，可见双方在共

婚姻关系的维系以感情为基础，能否离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。李×1、王×自愿登记结婚，婚后育有一子，双方在共同的家庭生活中已经建立起了一定的夫妻感情，现李×1诉至法院要求离婚，但并未提交充分证据证明双方感情确已破裂；且双方之子尚年幼，王×的精神也处于抑郁状态，均需要李×1的照顾、理解；故李×1要求离婚的诉讼请求，法院不予支持。希望李×1、王×能珍惜这来之不易的家庭生活，理性面对婚姻过程中存在的问题，积极寻找解决方法，在今后的生活中加强交流沟通、增进理解信任，努力维护家庭的完整。据此，原审法院于2015年7月判决：驳回李×1的诉讼请求。判决后，李×1不服，坚持以夫妻感情已经破裂为由向本院提起

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第09217号上诉人（原审原告）李×1，男，1987年12月20日出生。被上诉人（原审被告）王×，女，1983年4月10日出生。上诉人李×1因离婚纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2015）房民初字第08386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2015年5月，李×1向原审法院起诉称：我与王×于20……