（2017）浙02刑终235号

上诉人（原审被告人）励文斌身为国家机关工作人员，伙同原审被告人郑勇、毛纪明滥用职权，致使公共财产、国家、人民利益遭受重大损失，又利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为分别构成滥用职权罪、受贿罪。公诉机关指控罪名成立。上诉人励文斌一人犯二罪，依法予以数罪并罚。原判认定励文斌滥用职权、受贿的基本犯罪事实证据确实、充分，审判程序合法，对上诉人（原审被告人）励文斌滥用职权、受贿犯罪的量刑适当。上诉人励文斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。出庭检察员提出的驳回上诉、维持原判的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第（二）项、第九十三条、第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第（二）项、第三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款第（二）项、第二条第三款、第十九条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法

上诉人（原审被告人）励文斌身为国家机关工作人员，伙同原审被告人郑勇、毛纪明滥用职权，致使公共财产、国家、人民利益遭受重大损失，又利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为分别构成滥用职权罪、受贿罪。公诉机关指控罪名成立。上诉人励文斌一人犯二罪，依法予以数罪并罚。原判认定励文斌滥用职权、受贿的基本犯罪事实证据确实、充分，审判程序合法，对上诉人（原审被告人）励文斌滥用职权、受贿犯罪的量刑适当。上诉人励文斌的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。出庭检察员提出的驳回上诉、维持原判的出庭意见成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第三百八十五条第一

浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙02刑终235号原公诉机关浙江省原宁波市江东区人民检察院。上诉人（原审被告人）励文斌，男，1954年12月13日出生于浙江省宁波市，汉族，初中文化，原宁波市鄞州区梅墟街道办事处工作人员（已退休），户籍地浙江省宁波市鄞州区。因涉嫌犯受贿罪、滥用职权罪于2016年4月21日到案，次日被原宁波市江东区人民检察院取保候审。辩护人李智保，浙江和义观达律……