（2017）渝05行终131号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，且诉讼请求应当针对某一特定行政争议。本案中，龚传淑以重庆高新技术产业开发区征地服务中心为被告向人民法院提起行政诉讼的诉讼请求针对两个行政争议，属诉讼请求不明确。为此，一审法院于2017年1月19日向龚传淑作出具体释明，要求龚传淑以书面方式向一审法院明确本次行政诉讼的诉讼请求，并明确告知其法律后果。龚传淑经释明后，未在规定的期限内重新提交行政起诉状，并明确表示仍坚持其所提诉讼请求。故龚传淑的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条的规定，应依法予以裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条、第三条第一款第（一）项、第二款的规定，裁定：驳回龚传淑的起诉。上诉人龚传淑不服一审裁定上诉来院，请求撤销一审裁定。其上诉理由为：龚传淑符合国家相关政策规定，被上诉人应当

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二条的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，且诉讼请求应当针对某一特定行政争议。本案中，龚传淑以重庆高新技术产业开发区征地服务中心为被告向人民法院提起行政诉讼的诉讼请求针对两个行政争议，属诉讼请求不明确。为此，一审法院于2017年1月19日向龚传淑作出具体释明，要求龚传淑以书面方式向一审法院明确本次行政诉讼的诉讼请求，并明确告知其法律后果。龚传淑经释明后，未在规定的期限内重新提交行政起诉状，并明确表示仍坚持其所提诉讼请求。故龚传淑的起诉

重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝05行终131号上诉人（一审原告）龚传淑，女，生于1957年8月30日，汉族。住址：重庆是九龙坡区。被上诉人（一审被告）重庆高新技术产业开发区征地服务中心。住所地：重庆市九龙坡区二郎科城路**号留学生创业园D3-2。法定代表人刘万勃，该中心主任。委托代理人成延飞，重庆海外律师事务所律师。上诉人龚传淑因诉被上诉人重庆高新技术产业开发区征地服务中心……