（2016）辽01行终445号

上诉人在本院审理期间明确其告诉的是经过公证的《协议书》和《公证书》。原审法院向其释明诉协议书、公证书已经超过期限时，原审原告要求法院判令乡政府未经批准骗取征地批准应依法退回土地或依法赔偿，故原审判定原告2001年签订协议时即知道征地、现起诉当时征地相关行为都已经超过起诉期限，原告所诉乡政府未经批准、骗取批准等事项不是人民法院受案范围。经审查，上诉人坚持告诉的《协议书》系村委会与村民签订的征地补偿安置协议，不属于行政诉讼受案范围，对该协议书作出的《公证书》不属于人民法院受案范围，上诉人的起诉应予驳回。且上诉人质疑的征地补偿标准问题，已经辽宁省人民政府裁决，并得到其他补偿，上诉人再次提起行政诉讼主张乡政府未经批准、骗取征地批准系没有事实根据。综上所述，原审裁定驳回原告起诉，结论正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　杨　帅审　判　员　　唱英梅代理审判员　　李　臣二〇一六年八月二十四日书　记　员　　刘　娇本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情

上诉人在本院审理期间明确其告诉的是经过公证的《协议书》和《公证书》。原审法院向其释明诉协议书、公证书已经超过期限时，原审原告要求法院判令乡政府未经批准骗取征地批准应依法退回土地或依法赔偿，故原审判定原告2001年签订协议时即知道征地、现起诉当时征地相关行为都已经超过起诉期限，原告所诉乡政府未经批准、骗取批准等事项不是人民法院受案范围。经审查，上诉人坚持告诉的《协议书》系村委会与村民签订的征地补偿安置协议，不属于行政诉讼受案范围，对该协议书作出的《公证书》不属于人民法院受案范围，上诉人的起诉应予驳回。且上诉人质疑的征地补偿标准问题，已经辽宁省人民政府裁决，并得到其他补偿，上诉人再次提起行政诉讼主

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽01行终445号上诉人（原审原告）：韩宝林，男，1942年10月17日出生，锡伯族，住址沈阳市新城子区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区沈北街道办事处，地址沈阳市沈北新区。法定代表人：赵阳，男，系该单位主任。上诉人韩宝林诉被上诉人沈阳市沈北新区沈北街道办事处征地协议及公证一案，不服沈阳高新技术产业开发区[2016]辽01**行初20号行政……