离婚纠纷 （2016）皖01民终253号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据上诉人戚某甲的上诉请求，本案二审的争议焦点为戚某甲与张某的夫妻感情是否确已破裂。戚某甲与张某虽系自主结婚，但婚后双方未能注重夫妻之间感情的沟通和交流，彼此间缺乏必要的理解和信任，且在发生矛盾后，双方均不能采取冷静、克制的方式，妥善化解纠纷，平息事端，而是采取争吵等激烈的方式处理，进一步加深了双方之间的矛盾。在张某曾向人民法院起诉离婚，而法院判决不准离婚后，双方也未能就挽回婚姻关系作出切实可行的努力，夫妻关系仍未有所改善，且张某多次起诉离婚的行为亦表明其不愿继续维持婚姻关系的坚决态度。故原判由此认定二人的夫妻感情确已破裂，并无不当。戚某甲要求不离婚的上诉理由，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费200元，由上诉人戚某甲负担。本判决为终审判决。审判长　　张洁审判员　　钱岚审判员　　程镜二〇一六年三月二十三

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据上诉人戚某甲的上诉请求，本案二审的争议焦点为戚某甲与张某的夫妻感情是否确已破裂。戚某甲与张某虽系自主结婚，但婚后双方未能注重夫妻之间感情的沟通和交流，彼此间缺乏必要的理解和信任，且在发生矛盾后，双方均不能采取冷静、克制的方式，妥善化解纠纷，平息事端，而是采取争吵等激烈的方式处理，进一步加深了双方之间的矛盾。在张某曾向人民法院起诉离婚，而法院判决不准离婚后，双方也未能就挽回婚姻关系作出切实可行的努力，夫妻关系仍未有所改

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终253号上诉人（原审被告）：戚某甲。被上诉人（原审原告）：张某。上诉人戚某甲因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服安徽省庐江县人民法院（2015）庐江民一初字第03948号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。张某原审诉称：张某与戚某甲经人介绍相识，婚初夫妻感情一般，后因双方性格不合，经常为家庭……