民间借贷纠纷 （2019）晋07执复28号

该院依据申请人的请求，在依法拍卖并流拍后，作出（2019）晋0729执恢15号执行裁定书符合法律规定，且孔祥永名下尚有400余亩林木，异议人张亮的参与分配请求，不符合法律规定，不能成立，应予驳回。复议申请人张亮向本院复议请求称：一、撤销灵石县人民法院（2019）晋0729执异13号执行裁定，支持其异议请求；二、纠正将孔祥永、裴恋英名下财产折价抵偿绑住李国玮的错误行为，按照相关法律规定对被执行财产依法按比例向债权人分配。事实与理由：1、孔祥永、裴恋英名下无任何财产可供执行，对于其名下林权、房屋情况并未查明；2、被执行人孔祥永、裴恋英名下还有大量其他债务未能偿还；灵石县人民法院将财产直接抵偿债务的执行行为违法，故提出以上复议请求。本院认为，异议审查法院在对本案异议进行审查时，对于被执行人孔祥永、裴恋英财产状况并未全部查清，在执行过程中对于双方争议的执行和解协议的签订履行情况并未查明，且被执行人裴恋英提交证据中存在与本案案卷中记载情况不符情形，对于本案基本事实并未查清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条

该院依据申请人的请求，在依法拍卖并流拍后，作出（2019）晋0729执恢15号执行裁定书符合法律规定，且孔祥永名下尚有400余亩林木，异议人张亮的参与分配请求，不符合法律规定，不能成立，应予驳回。复议申请人张亮向本院复议请求称：一、撤销灵石县人民法院（2019）晋0729执异13号执行裁定，支持其异议请求；二、纠正将孔祥永、裴恋英名下财产折价抵偿绑住李国玮的错误行为，按照相关法律规定对被执行财产依法按比例向债权人分配。事实与理由：1、孔祥永、裴恋英名下无任何财产可供执行，对于其名下林权、房屋情况并未查明；2、被执行人孔祥永、裴恋英名下还有大量其他债务未能偿还；灵石县人民法院将财产直接抵偿债务的

山西省晋中市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)晋07执复28号复议申请人（案外人）：张亮，男，1973年3月27日生，汉族，住晋中市榆次区。委托代理人：温丁浩，山西晋信律师事务所律师。申请执行人：李国玮，男，1962年11月28日生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。委托代理人：徐骏，山西辉云律师事务所律师。被执行人：孔祥永，男，1962年2月5日生，汉族，住灵石县。被执行人：裴恋英，女，……