（2015）昆民三终字第101号

本案原告系被告单位职工，被告单位经申请核准后对凤凰山园区内5、7两栋房屋进行修缮。作为被告单位职工，原告应该通过院网及张贴的公告得知房屋修缮及告知住户搬离房屋的时间，原告未在合理时间内搬离自己在房屋中的物品。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条关于“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，一审法院认为，首先，原告提交的证据无法形成有效的证据锁链证实自己在房屋内的物品有哪些，搬出房屋后物品是否全部堆在空地上，堆放在外的物品有哪些，原告是否合理管理了自己的物品，针对上述问题原告提交的证据均未能予以证实；其次，原告主张被告口头承诺自己搬出室外的物品由被告方进行保管，待房屋修缮好后再将物品搬回室内，对此亦没有提交有效证据证实；最后，原告作为自己物品的合法持有人，不论物品是放在室内还是室外均有对物品进行管理的义务，而原告将物品放任在室外没有人照管的空地上，而不加管理，属于放任损失形成的行为，而原告亦未能提交有效证据证实被告承诺对其物品进行管理并防止毁损，故被告在

本案原告系被告单位职工，被告单位经申请核准后对凤凰山园区内5、7两栋房屋进行修缮。作为被告单位职工，原告应该通过院网及张贴的公告得知房屋修缮及告知住户搬离房屋的时间，原告未在合理时间内搬离自己在房屋中的物品。依据《中华人民共和国物权法》第三十九条关于“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款关于“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，一审法院认为，首先，原告提交的证据无法形成有效的证据锁链证实自己在房屋内的物品有哪些，搬出房屋后物品是否全部堆在空地上，堆放在外的物品有哪些，原告是否合理管理了自己的物品，针

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昆民三终字第101号上诉人（原审原告）王原，男，汉族，1964年12月2日出生。诉讼代理人王珮，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审被告）中国科学院云南天文台。住所：云南省昆明市官渡区羊方旺***号。法定代表人韩占文，天文台台长。诉讼代理人李奇颖，云南八谦律师事务所律师，特别授权代理。诉讼代理人董红伟，男，汉族，1957年3月4……