供用水合同纠纷 (2019)京0119民初10612号
裁判要旨
原、被告于2011年4月至2014年底,分别签订的多份供用水协议,系双方真实意思表示,协议内容并未违反法律、行政法规的强制性规定,应属合法有效;双方应按照协议约定诚信履行各自义务。 本案争议焦点在于水费的查、收由谁收取,原、被告的责权划分等产生分歧,合理确定原告、被告的责任是双方解决问题的关键;自由街村委会作为一级村级组织,对于辖区内的用水单位或个人负有管理、监督、使用、维护等职责;而自来水公司作为一家企业,负责辖区内的所有用水单位用水事宜,对其责、权、利应予明确;双方应在原供水协议基础上,互谅、互让,相互配合、相互协作,才能将百姓用水的基础民生问题解决好,本院着实希望今后双方协商解决此事;现被告对拖欠原告水费水量、数额亦认可,故对原告自来水公司的诉讼请求,应予支持;但经审查,根据原告提交的各水表数额统计,自来水公司所诉水费数额有误,本院予以纠正。 综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定,判决如下:一、被告北京市延庆区延庆镇自由街村民委员会于本判决生效后七日内支付原告北京市自来水集团缙阳水业有限责任公司的水费5
摘要
北京市自来水集团缙阳水业有限责任公司与北京市延庆区延庆镇自由街村民委员会供用电合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0119民初10612号原告:北京市自来水集团缙阳水业有限责任公司,住所地北京市延庆区八达岭工业开发区康西路118号。 法定代表人:高兴华,董事长。 委托诉讼代理人:赵松华,男,该单位职工。 委托诉讼代理人:孙艳萍,女,该单位职工。 被告:北京市延庆区延庆镇自由街村民委员会,住所地北京市延庆区延庆镇自由街村。 法定代表人:王平,副主任。 委托诉讼……