委托合同纠纷 （2017）吉01民终4959号

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。陈宇鹏委托王春迪为其办工作，并支付了150000元，双方之间已形成有偿的委托合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。王春迪作为受托人，应根据自身能力，本着诚实守信的原则处理委托事项，在此次委托中其并未完成委托人的委托事项，给陈宇鹏造成了损失，应对其进行赔偿。王春迪为陈宇鹏出具了欠条，又以实际行动表明，其认可未能妥善办理委托事项给陈宇鹏造成了损失，该行为是其真实意思表示，且不存在无效情形，属合法有效。依据陈宇鹏出具的由王春迪出具的欠条，可以证实王春迪欠陈宇鹏款项的事实，虽欠条载明尚欠金额为120000元，但根据庭审调查，陈宇鹏自认尚欠款项为100000元，原审认定王春迪尚欠陈宇鹏100000元未予返还，现陈宇鹏要求王春迪偿还欠款120000元，本院保护100000元。王春迪辩称，将100000元交付给刘利洁，陈宇鹏明知这一事实，庭审中陈宇鹏不予认可，王春迪没有提供其他证据证明此主张成立，故原审未予认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三

委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。陈宇鹏委托王春迪为其办工作，并支付了150000元，双方之间已形成有偿的委托合同关系。依据《中华人民共和国合同法》第四百零六条规定，有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失。王春迪作为受托人，应根据自身能力，本着诚实守信的原则处理委托事项，在此次委托中其并未完成委托人的委托事项，给陈宇鹏造成了损失，应对其进行赔偿。王春迪为陈宇鹏出具了欠条，又以实际行动表明，其认可未能妥善办理委托事项给陈宇鹏造成了损失，该行为是其真实意思表示，且不存在无效情形，属合法有效。依据陈宇鹏出具的由王春迪出具的欠条，可以证实王春

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4959号上诉人（原审被告）：王春迪，男，1988年12月25日生，汉族，现住长春市绿园区。被上诉人（原审原告）：陈宇鹏，男，1991年5月3日生，汉族，现住长春市绿园区。上诉人王春迪因与被上诉人陈宇鹏委托合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2017）吉0106民初1730号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行……