合同纠纷 (2020)浙01民终6575号
裁判要旨
勘察设计院已完成并向华庭云栖公司提交了周边建筑实测报告及项目拆除前地形地貌测绘初测报告,履行了其合同义务。合同约定的“通过审批”系何种审批并不明确,且华庭云栖公司在收到勘察设计院发送的测绘报告后并未提出异议,现其辩称勘察设计院的报告存在问题但又未明确指出具体问题所在,更未举证证明系因勘察设计院的测绘报告存在问题导致审批未通过。故华庭云栖公司该抗辩并无依据,本院不予采信。勘察设计院已完成了部分成果,华庭云栖公司应依约支付相应报酬,本院对勘察设计院要求华庭云栖公司支付51000元的诉请予以支持。关于保证金,华庭云栖公司同意返还,对勘察设计院该诉请本院予以支持。关于勘察设计院主张的23400元违约金,本院认为,华庭云栖公司逾期付款给勘察设计院造成的损失主要为资金占用期间的利息损失,勘察设计院未举证证明其实际损失,故合同约定的违约金过高,本院依法酌情调整为8000元。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百八十六条之规定,判决:一、解除勘察设计院与华庭云栖公司于2017年8月18日签订的《杭州华庭云栖度假酒店改造项目地形地貌测绘合同》;二、华庭云栖公司于判决生效之日
摘要
勘察设计院已完成并向华庭云栖公司提交了周边建筑实测报告及项目拆除前地形地貌测绘初测报告,履行了其合同义务。合同约定的“通过审批”系何种审批并不明确,且华庭云栖公司在收到勘察设计院发送的测绘报告后并未提出异议,现其辩称勘察设计院的报告存在问题但又未明确指出具体问题所在,更未举证证明系因勘察设计院的测绘报告存在问题导致审批未通过。故华庭云栖公司该抗辩并无依据,本院不予采信。勘察设计院已完成了部分成果,华庭云栖公司应依约支付相应报酬,本院对勘察设计院要求华庭云栖公司支付51000元的诉请予以支持。关于保证金,华庭云栖公司同意返还,对勘察设计院该诉请本院予以支持。关于勘察设计院主张的23400元违约金
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终6575号 上诉人(原审被告):杭州华庭云栖度假酒店有限公司。住所地:杭州市梅灵南路1号。统一社会信用代码:91330100721061655F。 法定代表人:蒋鑫容。 委托诉讼代理人:倪志鹏,男,该公司员工。 被上诉人(原审原告):浙江省工程物探勘察设计院有限公司(原浙江省工程物探勘察院)。住所地:杭州市拱墅区湖墅南路220号。……