保险纠纷 （2015）邯市民三终字第00486号

双方之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。现刘涛车辆因事故造成损失向人保开发区营销部索赔，该营销部以事故现场系伪造为由拒绝理赔，但该营销部未能提交证实事故现场系伪造的相关证据，亦未在法定期限内申请有关权威鉴定机构对该起事故现场是否为第一现场进行鉴定，故对人保开发区营销部的辩解意见该院不予采信。刘涛因事故导致的修车损失25888元，人保开发区营销部应当承担赔偿责任。关于刘涛主张的拖车费600元，未提交相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条的规定，判决如下：一、人保开发区营销部在本判决生效之日起十日内在冀Ｄ×××××轿车商业险车辆损失险赔偿限额内赔偿刘涛车辆损失25888元；二、驳回刘涛其他诉讼请求。案件受理费450元，由人保开发区营销部承担。宣判后，上诉人人保开发区营销部不服原审上述民事判决，向本院提起上诉，请求：一、本案系伪造事故现场，一审法院认定事实不清，判令该营销部承担车辆损失保险金25888元，没有事实依据，请求二审法院依法改

双方之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护，双方均应依保险合同的约定行使权利、履行义务。现刘涛车辆因事故造成损失向人保开发区营销部索赔，该营销部以事故现场系伪造为由拒绝理赔，但该营销部未能提交证实事故现场系伪造的相关证据，亦未在法定期限内申请有关权威鉴定机构对该起事故现场是否为第一现场进行鉴定，故对人保开发区营销部的辩解意见该院不予采信。刘涛因事故导致的修车损失25888元，人保开发区营销部应当承担赔偿责任。关于刘涛主张的拖车费600元，未提交相关证据证明，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第四款、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条的规

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邯市民三终字第00486号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经济开发区营销服务部。住所地：邯郸经济开发区诚信路*号。负责人：王晓涛，该公司总经理。委托代理人：袁野峰，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，1982年8月7日出生，汉族，邯郸市永年县东杨庄乡杨庄村人。委托代理人：王宪平，邯郸市渚河路法律服务所法律……