离婚纠纷 (2014)哈民二民终字第526号
裁判要旨
是否准予离婚应当以夫妻感情是否破裂为条件,本案中,高某某、张某某于2012年结婚,婚后共同生活两年时间,虽然存在发生口角等情况,但该事实不属于感情破裂的法定情形,高某某应当举证证明其与张某某之间存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的如果具体意见》中相应情形,一二审中,高某某自述称双方感情基础浅,未建立起夫妻感情,但其未提供具体证据加以证实,不能视为感情已经破裂,对此,高某某应当承担举证不能的法律后果,对高某某要求离婚的主张,本院不予支持。双方应当待法定情形具备时,另行主张权利。综上,原审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费300元,由上诉人高某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙云龙审 判 员 赵晓波代理审判员 贾玉娜二〇一四年七月三十一日书 记 员 李 晶
摘要
是否准予离婚应当以夫妻感情是否破裂为条件,本案中,高某某、张某某于2012年结婚,婚后共同生活两年时间,虽然存在发生口角等情况,但该事实不属于感情破裂的法定情形,高某某应当举证证明其与张某某之间存在《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的如果具体意见》中相应情形,一二审中,高某某自述称双方感情基础浅,未建立起夫妻感情,但其未提供具体证据加以证实,不能视为感情已经破裂,对此,高某某应当承担举证不能的法律后果,对高某某要求离婚的主张,本院不予支持。双方应当待法定情形具备时,另行主张权利。综上,原审认定事实清楚,证据确实充分,适用法律并无不当,依照《中华人民共和国民事诉讼法》
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)哈民二民终字第526号上诉人(原审原告)高某某,女,1971年8月9日生,汉族,无固定职业。委托代理人马玉梅,尚志市诚信法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)张某某,男,1975年5月20日生,汉族,司机。上诉人高某某因与被上诉人张某某离婚纠纷一案,不服黑龙江省尚志市人民法院(2014)尚民一初字第718号民事判决,向本院提起上诉。本院……