（2017）苏12行终27号

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中，原告向被告姜堰区住建局申请公开的“信息”并非行政机关制作的政府信息，而是对被告姜堰区住建局在有关30012293号房屋所有权证的诉讼过程中提交证据的质疑，姜堰区住建局对王凤根以信息公开形式提出的质疑，在期限内作出公开答复，符合上述规定，且程序合法。关于复议程序，王凤根向复议机关申请行政复议，复议机关于2016年11月9日作出[2016]泰行复第101号行政复议决定书并，复议程序合法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王凤根的诉讼请求。宣判后，王凤根不服，向本院提起上诉称，原审判决结果无事实和法律依据，上诉人申请公开的信息1-10是姜堰区住建局获取并记录、保存或履行职责过程中制作的信息，依法属于公开范围，信息11是姜堰区住建局应依法公开的信息。原判认定事实不清，姜堰区住建局提交的0028号案件裁判文书中，未有上诉人申请事项的信息。复议机关程序违法，复议决定应

根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十七条规定，行政机关制作的政府信息，由制作该政府信息的行政机关负责公开；行政机关从公民、法人或者其他组织获取的政府信息，由保存该政府信息的行政机关负责公开。本案中，原告向被告姜堰区住建局申请公开的“信息”并非行政机关制作的政府信息，而是对被告姜堰区住建局在有关30012293号房屋所有权证的诉讼过程中提交证据的质疑，姜堰区住建局对王凤根以信息公开形式提出的质疑，在期限内作出公开答复，符合上述规定，且程序合法。关于复议程序，王凤根向复议机关申请行政复议，复议机关于2016年11月9日作出[2016]泰行复第101号行政复议决定书并，复议程序合法。综上，依照

江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)苏12行终27号上诉人（原审原告）王凤根，男，1967年10月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。被上诉人（原审被告）泰州市姜堰区住房和城乡建设局，住所地泰州市姜堰区罗塘街道人民中路109号。法定代表人郑长进，局长。委托代理人丁铁龙，江苏指明路律师事务所律师。被上诉人（原审被告）泰州市住房和城乡建设局，住所地泰州市海陵南路308号。法定代表人陈松林，……