（2017）甘01民终1435号

原告与被告杨长祥所签招商银行个人授信协议、个人贷款借款合同、个人授信最高额抵押合同，系当事人之真实意思表示，其内容违反法律规定，为原、被告当事人权利、义务之载体，依法应确认其成立、有效。依法成立的合同，对当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按照合同约定履行相应的合同义务。根据事实主张者尽举证责任之原则，基于原告已举证证明其已依约履行了合同义务、行为并无过错事实的存在，故原告要求被告杨长祥归还借款本息的诉讼请求依法应予支持。授信协议是原告授予被告杨长祥个人的，其身份特定，与被告吉晓晶无涉。另合同具有相对性，招商银行个人贷款借款合同是原告与被告杨长祥所签，原告与被告杨长祥互为招商银行个人贷款借款合同权利义务之相对人，被告吉晓晶在该借款合同中与原告无直接权利义务关系。被告吉晓晶在零售贷款申请表借款申请人配偶一栏签名并不能证明被告吉晓晶是借款合同相对人，且原告所举零售贷款申请表共同债务人信息栏的空白，也证明被告吉晓晶非系原、被告杨长祥所签借款合同之共同债务人，原告亦未举证证明被告杨长祥将该借款用于家庭生活，所借款项系夫妻共同债务，故原告要求被告吉晓晶承担共同清偿责任的诉求于事实及法律无据，不

原告与被告杨长祥所签招商银行个人授信协议、个人贷款借款合同、个人授信最高额抵押合同，系当事人之真实意思表示，其内容违反法律规定，为原、被告当事人权利、义务之载体，依法应确认其成立、有效。依法成立的合同，对当事人均具有约束力，双方当事人均应严格按照合同约定履行相应的合同义务。根据事实主张者尽举证责任之原则，基于原告已举证证明其已依约履行了合同义务、行为并无过错事实的存在，故原告要求被告杨长祥归还借款本息的诉讼请求依法应予支持。授信协议是原告授予被告杨长祥个人的，其身份特定，与被告吉晓晶无涉。另合同具有相对性，招商银行个人贷款借款合同是原告与被告杨长祥所签，原告与被告杨长祥互为招商银行个人贷款借款

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民终1435号上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司兰州分行，住所地兰州市城关区。负责人：毛旭，该行行长。诉讼代理人：罗娟、王红平，甘肃合睿律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杨长祥，男，l970年3月10日出生，汉族，住兰州市城关区。被上诉人（原审被告）吉晓晶，女，l983年9月17日出生，满族，户籍地兰州市城关区雁南路****号**……