融资租赁合同纠纷 （2017）沪01民终1921号
裁判要旨
”部分。远东公司没有新的举证。本院认定，除上文已括注说明的内容外，原审查明的其余事实属实。本院另查明以下事实：《售后回租赁合同》约定博雅公司的送达地址是广东省东莞市东城区XX路XX号。该合同14.5条款约定：“一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达”。《所有权转让转议》也有相同的约定。《保证函》约定：俞雪银、方晓凤和俞雪芬的地址与上述博雅公司的送达地址相同；该地址作为诉讼的送达地址，具体内容同上述《售后回租赁合同》的约定。一审法院按上述地址向博雅公司和三名保证人邮寄过诉讼文书；邮寄传票、诉状副本、证据时，邮政“改退批条”载明“电话非本公司，此公司已搬迁”；邮寄判决书时，有方晓凤的签收。本院认为：本案的争议焦点是融资租赁关系和担保关系的合法性。针
摘要
”部分。远东公司没有新的举证。本院认定，除上文已括注说明的内容外，原审查明的其余事实属实。本院另查明以下事实：《售后回租赁合同》约定博雅公司的送达地址是广东省东莞市东城区XX路XX号。该合同14.5条款约定：“一旦因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，本合同中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址。该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段。如诉讼期间任一方送达地址变更，该方应及时告知受诉法院变更后的送达地址。如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的送达地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，该方将自行承担由此可能产生的法律效果。受诉法院将诉讼文书邮寄至送达地址即视为有效送达”。
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终1921号上诉人（原审被告）：东莞市博雅印刷有限公司，住所地广东省东莞市东城街道主山社区东纵大道43号天惠骄写字楼五楼A515室。法定代表人：赵伯豪，经理。上诉人（原审被告）：俞雪银，男，汉族，1978年7月13日出生，住福建省福清市。上诉人（原审被告）方晓凤，女，汉族，1981年3月30日出生，住福建省福清市。上诉人（原审被告）俞雪芬……