侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）厦民终字第1250号

陈玉琼以东埔一组未向其发放新增人口的征地补偿款128700元为由提出本案诉讼，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。征地补偿款的分配应以经法定程序形成的分配方案为基础，东埔一组提交的《东埔村一组征地二次分配方案》（厦成高速）、《东埔一组征地二次分配及截止日期方案》（海翔大道、住宅产业园）上均有村民代表的签名，亦有村委会的盖章确认，应作为征地补偿款的分配依据。根据庭审查明事实，东埔一组依照征地补偿款分配方案实际向陈玉琼发放了厦成高速新增人口的征地补偿款15000元及海翔大道、住宅产业园新增人口的征地补偿款60000元，在此种情况下，陈玉琼再行主张新增人口的征地补偿款缺乏依据，不予支持。若陈玉琼认为东埔一组负责人因个人关系之亲疏远近对小组成员不予平等对待，陈玉琼应循行政途径寻求解决，该理由并不能成为陈玉琼主张新增人口征地补偿款的依据。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回陈玉琼的全部诉讼请求。本案案件受理费2874元减半收取1437元，由陈玉琼负担。宣判后，陈玉琼不服，向本院提起上诉。上诉

陈玉琼以东埔一组未向其发放新增人口的征地补偿款128700元为由提出本案诉讼，本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。征地补偿款的分配应以经法定程序形成的分配方案为基础，东埔一组提交的《东埔村一组征地二次分配方案》（厦成高速）、《东埔一组征地二次分配及截止日期方案》（海翔大道、住宅产业园）上均有村民代表的签名，亦有村委会的盖章确认，应作为征地补偿款的分配依据。根据庭审查明事实，东埔一组依照征地补偿款分配方案实际向陈玉琼发放了厦成高速新增人口的征地补偿款15000元及海翔大道、住宅产业园新增人口的征地补偿款60000元，在此种情况下，陈玉琼再行主张新增人口的征地补偿款缺乏依据，不予支持。若陈玉琼认为

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第1250号上诉人（原审原告）陈玉琼，女，汉族，住厦门市海沧区东孚镇。委托代理人王照灿，男，汉族，住址同上，系陈玉琼父亲。被上诉人（原审被告）厦门市海沧区东孚镇东埔村第一村民小组，住所地厦门市海沧区。负责人张海堤，组长。委托代理人赵东波、黄琳，福建永时律师事务所律师。上诉人陈玉琼因与被上诉人厦门市海沧区东孚镇东埔村第一村民小组（下称东埔……