民间借贷纠纷 （2019）浙07民终2569号

陈柏龄与立明公司自愿达成的还款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，陈柏龄、立明公司双方应按还款协议约定履行。还款协议约定“立明公司于每年12月底归还不低于200万元资金按借款比例分批还款（从2018年12月底开始为第一期，而后按此时间推算）”，之后，陈柏龄于2018年12月31日收到了立明公司按约归还的借款2400元，故立明公司已按还款计划履行了第一期付款义务，剩余款项的归还时间尚未到期，陈柏龄现要求立明公司归还全部剩余款项，不符合双方还款协议的约定，故对对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回陈柏龄的诉讼请求。案件受理费800元（已减半收取），由陈柏龄负担。二审中，双方当事人均未提供新证据。经审理，对原审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，陈柏龄主张立明公司故意隐瞒实际负债情况，缺乏依据。在双方当事人签订的名为《合力共促摆脱困境》的还款计划中，主要约定立明公司在每年12月底以不低于200万元资

陈柏龄与立明公司自愿达成的还款协议系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，陈柏龄、立明公司双方应按还款协议约定履行。还款协议约定“立明公司于每年12月底归还不低于200万元资金按借款比例分批还款（从2018年12月底开始为第一期，而后按此时间推算）”，之后，陈柏龄于2018年12月31日收到了立明公司按约归还的借款2400元，故立明公司已按还款计划履行了第一期付款义务，剩余款项的归还时间尚未到期，陈柏龄现要求立明公司归还全部剩余款项，不符合双方还款协议的约定，故对对此不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）浙07民终2569号上诉人（原审原告）：陈柏龄，男，1946年7月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：方金良，浙江迎鸽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金华市立明新型建材有限公司，住所地金华市金**源东乡邢村村，统一社会信用代码：913307036831395028。法定代表人：施存明，执行董事。委托诉讼代理人：方伟军，浙……