生产、销售伪劣产品 （2019）浙03刑终1147号

1.涉案香烟是瑞安市烟草专卖局于2017年12月12日、2018年2月6日委托浙江省烟草质量监督监测站检测，检验报告上注明检测方法为感官鉴别检验法，未见检测程序有违法之处，在郑仙娇等人无法合理说明香烟来源的情况下，辩方关于香烟伪劣依据不足的意见，理由不足，不予采纳。2.郑仙娇供述的凌晨接货、拆卸租赁车辆后排座椅、仅租车行为单趟便获利2千等的反常细节可以佐证其一开始就明知运输物品非法，故上诉及辩护意见对犯罪金额的异议理由不足，不予采纳。本院认为，上诉人郑仙娇、原审被告人马健、刘永正明知是伪劣烟草制品而结伙运输，销售金额均在五十万元以上不满二百万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪；原审被告人周祥违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法经营烟草专卖品，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。刘永正系累犯，应从重处罚。原判鉴于马健、刘永正、郑仙娇、周祥在共同犯罪中起次要作用，均系从犯；刘永正有自首情节；郑仙娇已退赃，均已予减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。

1.涉案香烟是瑞安市烟草专卖局于2017年12月12日、2018年2月6日委托浙江省烟草质量监督监测站检测，检验报告上注明检测方法为感官鉴别检验法，未见检测程序有违法之处，在郑仙娇等人无法合理说明香烟来源的情况下，辩方关于香烟伪劣依据不足的意见，理由不足，不予采纳。2.郑仙娇供述的凌晨接货、拆卸租赁车辆后排座椅、仅租车行为单趟便获利2千等的反常细节可以佐证其一开始就明知运输物品非法，故上诉及辩护意见对犯罪金额的异议理由不足，不予采纳。本院认为，上诉人郑仙娇、原审被告人马健、刘永正明知是伪劣烟草制品而结伙运输，销售金额均在五十万元以上不满二百万元，其行为均已构成销售伪劣产品罪；原审被告人周祥违反

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）浙03刑终1147号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）郑仙娇，女，1972年1月16日出生于浙江省浦江县，汉族，初中文化，务工，住浦江县。因涉嫌犯销售伪劣产品罪于2017年12月18日被刑事拘留，2018年1月4日被取保候审，2019年4月9日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人张建新，浙江赤松律师事务所律师。原审被告人马健……