民间借贷纠纷 (2019)皖15民终2926号

案号
(2019)皖15民终2926号
法院
安徽省六安市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
安徽省六安市
裁判日期
2019-11-28

裁判要旨

原、被告之间签订的借款合同合法有效,对当事人双方具有法律约束力。原、被告之间的借款法律关系明确,有《借款合同》、银行转账记录、收据等证据在卷佐证,应予认定,原告诉请被告偿还借款30万元,合法有理,应予支持。原告诉请被告按合同约定支付月利率2%的利息,符合法律规定,予以支持。被告辩称借款时双方并没有明确约定利息,借款合同中月利息2%及月利息6000元的内容系原告后期自行添加,无事实依据,不予采纳。被告辩称保证人王光海已替原告偿还本金18000元,未提交证据证明,故本院以原告自认的保证人王光海给付了12000元为准,保证人已偿还的12000元视为先偿还利息,从被告应支付给原告的利息中扣除。原告诉请被告赔偿其支出的律师代理费、保全保险费,无法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,一审判决:一、被告卢其琴于本判决书生效后五日内偿还原告肖本东借款本金人民币30万元;二、被告卢其琴于本判决书生效后五日内支付原告肖本东借款30万元的利息(以借款本金30万元为

摘要

原、被告之间签订的借款合同合法有效,对当事人双方具有法律约束力。原、被告之间的借款法律关系明确,有《借款合同》、银行转账记录、收据等证据在卷佐证,应予认定,原告诉请被告偿还借款30万元,合法有理,应予支持。原告诉请被告按合同约定支付月利率2%的利息,符合法律规定,予以支持。被告辩称借款时双方并没有明确约定利息,借款合同中月利息2%及月利息6000元的内容系原告后期自行添加,无事实依据,不予采纳。被告辩称保证人王光海已替原告偿还本金18000元,未提交证据证明,故本院以原告自认的保证人王光海给付了12000元为准,保证人已偿还的12000元视为先偿还利息,从被告应支付给原告的利息中扣除。原告诉请

正文(节选)

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖15民终2926号 上诉人(一审被告):卢其琴,女,汉族,1975年1月13日出生,住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人:郭俊艳,安徽皋城律师事务所律师。 委托诉讼代理人:欧义华,安徽皋城律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):肖本东,男,1979年1月28日出生,汉族,住安徽省池州市青阳县。 委托诉讼代理人:周铮,安徽徽蕴律师事务所律……