（2015）浙绍行初字第13号

第一组证据1，原告虽然在质证时发表的意见为没有异议，但本案系原告不服该行政复议决定书而提起的行政诉讼，故本院对其真实性、关联性予以确认，但就其内容合法性，本院将在本院认为部分作详尽阐述；证据2，本院予以确认。第二组证据1，证明第三人周某、殷乐林、殷林利、殷华利、殷惠利等5人向被告申请行政复议的事实，本院均予确认；证据2，证明殷法明及妻周某户有子女5人，依次分别为殷乐林、殷林利、殷华利、殷关林、殷惠利，并均已成家的事实，本院均予确认；证据3，证明殷法明于1994年4月13日病故的事实，本院予以确认；证据4，证明涉案84㎡房屋的土地使用者登记为殷关林、农村宅基地权源证明也为殷关林的事实，因原告及5名第三人就该事实的真实性没有异议，但因5名第三人系不服该事实而提起行政复议，故就该事实的真实性及关联性本院予以确认，但就其合法性，本院将于本院认为部分具体阐述；证据5，证明地籍调查表中单位（个人）名称、法人代表系由殷法明涂改为殷关林，但平面图标注仍为殷法明的事实，本院对该涂改及无校对章或签名加以确认的事实予以确认；证据6，证明涉案房屋宅基地申请者为殷法明，本院予以确认；证据7，证明土地申报登记勘丈

第一组证据1，原告虽然在质证时发表的意见为没有异议，但本案系原告不服该行政复议决定书而提起的行政诉讼，故本院对其真实性、关联性予以确认，但就其内容合法性，本院将在本院认为部分作详尽阐述；证据2，本院予以确认。第二组证据1，证明第三人周某、殷乐林、殷林利、殷华利、殷惠利等5人向被告申请行政复议的事实，本院均予确认；证据2，证明殷法明及妻周某户有子女5人，依次分别为殷乐林、殷林利、殷华利、殷关林、殷惠利，并均已成家的事实，本院均予确认；证据3，证明殷法明于1994年4月13日病故的事实，本院予以确认；证据4，证明涉案84㎡房屋的土地使用者登记为殷关林、农村宅基地权源证明也为殷关林的事实，因原告及5

浙江省绍兴市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）浙绍行初字第13号原告殷关林。被告绍兴市人民政府，住所地绍兴市越城区曲屯路286号。法定代表人俞志宏，市长。委托代理人杨凯，绍兴市人民政府办公室行政复议处副处长。委托代理人胡国祥，绍兴市人民政府办公室行政复议处副处长。第三人周菊香（系原告殷关林之母）。第三人殷林利（系原告殷关林之姐）。第三人殷华利（系原告殷关林之姐）。第三人殷惠利（系原告殷关林……