盗窃 (2017)鄂01刑终276号
裁判要旨
公诉机关指控被告人张洪犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十五条第一款的规定,认定被告人张洪犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元;公安机关扣押的物品,由公安机关依法处理。上诉人张洪的上诉理由:其犯前罪释放时间与因本案被刑事拘留时间之间已超出五年,不具有累犯情节;其在案发现场刚打开车锁,并未实际控制电动车时即被抓获,应属于盗窃未遂;原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致,认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证,二审审查核实,其来源合法、有效,内容客观、真实且相互印证,本院予以确认。关于上诉人张洪提出其犯前罪释放时间与因本案被刑事拘留时间之间已超出五年,不具有累犯加重处罚情节的上诉理由。经查,上诉人张洪实施本案盗窃行为日期为2016年8月16日,其前罪被释放日期为2011年9月30日,依据累犯的相关法律规定,对其五年计算期应是从前罪释放之日到新罪实施日之间的期间,故原审认定其具有累犯加重情节正确,其上诉理由不能成立。关于上诉人张
摘要
公诉机关指控被告人张洪犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立,量刑建议适当,应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第五十二条,第五十三条,第六十四条,第六十五条第一款的规定,认定被告人张洪犯盗窃罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币二千元;公安机关扣押的物品,由公安机关依法处理。上诉人张洪的上诉理由:其犯前罪释放时间与因本案被刑事拘留时间之间已超出五年,不具有累犯情节;其在案发现场刚打开车锁,并未实际控制电动车时即被抓获,应属于盗窃未遂;原审判决量刑过重。二审经审理查明的事实与原审法院审理查明的事实一致,认定上述事实的证据均经原审庭审举证、质证,二审审查核实,其来源合法
正文(节选)
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂01刑终276号原公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。原审被告人(上诉人)张洪,男,1974年6月27日出生于云南省景东彝族自治县,汉族,初中文化程度,无职业,住湖北省武汉市江岸区。因犯盗窃罪于2004年10月被判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于2007年12月6日被判处拘役六个月,并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪于20……