合同诈骗 （2015）忻中刑初字第13号

被告人王后祯目无国法，以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取他人财物2170万元，数额特别巨大，其行为确已构成合同诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。关于辩护人所提认定合同诈骗罪的证据不足，被告人并无非法占有的目的，未采取虚构事实和隐瞒真相的手段进行诈骗的辩护观点。经查，被告人王后祯在无能力办理官地村1万亩土地合法开采手续的情况下，仍与被害人签订综合开发合作协议，现有证据证实被害人签订协议后陆续给付被告人2170万元，被告人得款后挥霍，故对辩护人之辩护意见不予采纳。考虑到在本案审理过程中，被害人与被告人达成谅解协议，建议司法机关对被告人从宽处罚，本院在量刑时将酌情予以考虑。为了维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王后祯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月14日起至2029年5月13日止。）二、已追缴赃款人民币100万元返还被害人。三、其余赃款继续追缴返还被害人。如不

被告人王后祯目无国法，以非法占有为目的，在签订合同过程中骗取他人财物2170万元，数额特别巨大，其行为确已构成合同诈骗罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控成立。关于辩护人所提认定合同诈骗罪的证据不足，被告人并无非法占有的目的，未采取虚构事实和隐瞒真相的手段进行诈骗的辩护观点。经查，被告人王后祯在无能力办理官地村1万亩土地合法开采手续的情况下，仍与被害人签订综合开发合作协议，现有证据证实被害人签订协议后陆续给付被告人2170万元，被告人得款后挥霍，故对辩护人之辩护意见不予采纳。考虑到在本案审理过程中，被害人与被告人达成谅解协议，建议司法机关对被告人从宽处罚，本院在量刑时将酌情予以考虑。为

山西省忻州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）忻中刑初字第13号公诉机关山西省忻州市人民检察院。被告人王后祯，男，汉族，1976年8月5日生，，初中文化，捕前系北京明远瑞驰土石方挖掘有限公司实际负责人，户籍所在地山东省济南市商河县，住北京，2014年5月14日因涉嫌合同诈骗罪被原平市公安局刑事拘留，2014年5月28日经原平市人民检察院批准，同日被原平市公安局依法执行逮捕，现羁押于原平市看……