抢劫 （2014）肇中法刑一终字第93号

上诉人曾凡军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，未得逞后采取暴力手段抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。上诉人曾凡军由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，上诉人曾凡军在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾凡军的上诉意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蓝燕琴审　判　员　　颜国军代理审判员　　陆林邦二〇一四年九月十五日书　记　员　　梁锦华附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤

上诉人曾凡军以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，未得逞后采取暴力手段抗拒抓捕，其行为已构成抢劫罪。上诉人曾凡军由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚，上诉人曾凡军在有期徒刑执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曾凡军的上诉意见，经查理据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　蓝燕琴审　判　员　　颜国军代理审判员　　陆林邦二〇一四年九

广东省肇庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）肇中法刑一终字第93号原公诉机关肇庆市端州区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾凡军，男，2008年5月23日因犯抢劫罪被东莞市人民法院判处有期徒刑四年，2011年9月14日刑满释放。因本案于2013年12月2日被刑事拘留，同年12月16日被逮捕。现押于肇庆市端州区看守所。肇庆市端州区人民法院审理肇庆市端州区人民检察院指控原审被告人曾凡军犯抢劫罪……