民间借贷纠纷 （2019）吉0381民初246号
裁判要旨
原、被告在《房屋抵押借款合同》中虽然未约定利息，但原告在借款本金中先扣除月利息1万元，被告予以认可。 依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 规定，原告借给被告的本金为19万元。 虽然被告按照月利息1万元给付原告利息，但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” 规定，原告与被告实际履行的月利息1万元，已经违反了上述法律规定，因此其超过年利率36%的利息部分无效。 自2017年6月3日起至2018年7月2日止，被告应当给付原告利息为74,100元（13个月×36%÷12个月×190，000元本金），现被告已经给付原告利息130,000元，其超过的部分为55,900元（130，000元-74，100元）应当在借款本金中扣除，被告尚欠原告借款本金134
摘要
刘喜顺与孙立国民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
吉林省公主岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0381民初246号 原告：刘喜顺，男，1954年12月6日出生，公民身份号码：×××，汉族，退休工人，住河北省秦皇岛市。 委托诉讼代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。 被告：孙立国，男，1955年6月18日出生，公民身份号码：×××，汉族，无职业，住吉林省公主岭市。 原告刘喜顺与被告孙立国民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月18……