赡养纠纷 （2019）陕01民终13783号

本案的争议焦点，雷某乙、闵某某的诉求是否合法合理。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”赡养费一般包含基本生活费、日常医疗费、生活不能自理的护理费。现雷某乙、闵某某年事已高，且多病生活不能自理，需他人照顾，故雷某乙、闵某某请求的赡养费数额依法应予理解并适当支持，对雷某甲辩解的基本生活费800元/月左右依法不能采信。至于雷某乙、闵某某的赡养费数额，根据雷某乙、闵某某享受政府补贴，并未否认承包地的租金收入及放弃了对女儿的赡养义务，双方当事人的实际情况等，酌定为雷某甲、雷某丙、雷某丁每月共同承担雷某乙、闵某某的赡养费各2400元。至于如何分担，根据雷某甲、雷某丙、雷某丁的负担能力和尽孝程度依法确定。雷某甲无证据佐证对雷某乙、闵某某尽了赡养义务，且雷某乙、闵某某否认其尽了赡养义务，故其辩解的尽了赡养义务不予采纳，另外，雷某甲作为长子，且为退休职工，理应辅佐父母亲引领良好家庭家风，但其却把负担成年女儿上学，自己患病、退休及农村平均消费水平等因素摆在对抗承担赡养义务的位置，实为不妥，依法应予批评，且为此应适当多承

本案的争议焦点，雷某乙、闵某某的诉求是否合法合理。《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，“子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”赡养费一般包含基本生活费、日常医疗费、生活不能自理的护理费。现雷某乙、闵某某年事已高，且多病生活不能自理，需他人照顾，故雷某乙、闵某某请求的赡养费数额依法应予理解并适当支持，对雷某甲辩解的基本生活费800元/月左右依法不能采信。至于雷某乙、闵某某的赡养费数额，根据雷某乙、闵某某享受政府补贴，并未否认承包地的租金收入及放弃了对女儿的赡养义务，双方当事人的实际情况等，酌定为雷某甲、雷某丙、雷某丁每月共同承担雷某乙、闵某某的赡养

陕西省西安市中级人民法院陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕01民终13783号上诉人（原审被告）：雷某甲，男，1957年11月16日出生，汉族，退休职工，住甘肃省兰州市七里河区，现住西安市临潼区。委托诉讼代理人：刘轶，西安市临潼区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：雷某乙，男，1938年8月26日出生，汉族，西安市临潼区村民，。被上诉人（原审原告……