放火 （2014）大刑二终字第290号

被告人唐某某不能正确处理工作、生活中遇到的问题和矛盾，故意放火，其行为危害了公共安全，已构成放火罪。鉴于被告人唐某某在实施放火行为前，持石块打碎张某家玻璃，使被害人张某产生了警觉，其放火行为未造成严重后果，酌情对被告人唐某某从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某因犯罪遭受的经济损失121元，被告人唐某某应予赔偿；附带民事诉讼原告人张某未举证证明医疗花费系犯罪造成的经济损失，故对医疗费的赔偿请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以放火罪判处被告人唐某某有期徒刑五年；被告人唐某某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失人民币121元；驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。上诉人唐某某以事实不清、证据不足为由上诉。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人唐某某未向本院提供新的证据。检察员提交了侦查实验、情况说明及照片等证据。本院认为，上诉人唐某某不能正确处理工作、生活中遇到的问题和矛盾，故意放火，其行为危害了公

被告人唐某某不能正确处理工作、生活中遇到的问题和矛盾，故意放火，其行为危害了公共安全，已构成放火罪。鉴于被告人唐某某在实施放火行为前，持石块打碎张某家玻璃，使被害人张某产生了警觉，其放火行为未造成严重后果，酌情对被告人唐某某从轻处罚。附带民事诉讼原告人张某因犯罪遭受的经济损失121元，被告人唐某某应予赔偿；附带民事诉讼原告人张某未举证证明医疗花费系犯罪造成的经济损失，故对医疗费的赔偿请求不予支持。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，以放火罪判处

辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）大刑二终字第290号原公诉机关辽宁省瓦房店市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐某某，男，小学文化，农民。因本案于2011年4月7日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕，2012年9月6日被取保候审，2014年4月9日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。原审附带民事诉讼原告人张某，男，农民。辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省瓦房店市人民检察院指控原审被告人……