租赁合同纠纷 (2017)辽02民终1026号

案号
(2017)辽02民终1026号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-02-24

裁判要旨

南甸子园艺场和战延敏双方合同约定于2016年5月1日未交费5000元视为合同自动解除,现南甸子园艺场要求战延敏给付承包金未要求解除合同,缺少事实和理由,故南甸子园艺场的起诉不符合法定条件,应驳回其起诉。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项之规定,裁定如下:驳回南甸子园艺场的起诉。本院审理查明:2006年5月1日,南甸子园艺场与战延敏签订一份水井承包合同,主要内容为:南甸子园艺场东南角靠玉田村小山底1号井承包给战延敏,承包期20年,从2006年5月1日至2026年4月30日止;承包金每年1000元整,分四个阶段交纳,第一个阶段交费5000元整(前5年承包金);后三个阶段每个阶段五月一日之前交清5000元整;逾期未交自动解除合同;双方不得私自中途终止合同,如有一方单方面擅自终止合同,须赔对方2万元赔偿金;如遇国家政策性变动,征用水井,双方自动解除合同并返还多收战延敏的承包金。合同签订后,战延敏履行合同,交纳了前两个阶段的承包金。第三个阶段的承包金应于2016年5月1日交纳,但战延敏至今未交。本院认为:依据本案双方当事人所签订的水井承包合同的约定,承包金逾期

摘要

南甸子园艺场和战延敏双方合同约定于2016年5月1日未交费5000元视为合同自动解除,现南甸子园艺场要求战延敏给付承包金未要求解除合同,缺少事实和理由,故南甸子园艺场的起诉不符合法定条件,应驳回其起诉。据此,一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(三)项之规定,裁定如下:驳回南甸子园艺场的起诉。本院审理查明:2006年5月1日,南甸子园艺场与战延敏签订一份水井承包合同,主要内容为:南甸子园艺场东南角靠玉田村小山底1号井承包给战延敏,承包期20年,从2006年5月1日至2026年4月30日止;承包金每年1000元整,分四个阶段交纳,第一个阶段交费5000元整(前5年承包金);后

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽02民终1026号上诉人(原审原告):大连市金州区国营农场南甸子园艺场,住所地辽宁省大连市金州区大魏家镇南甸子。负责人:鲍政伟,该园艺场场长。委托诉讼代理人:赵世成,辽宁生生律师事务所律师。被上诉人(原审被告):战延敏,男,1970年8月5日出生,汉族,住辽宁省大连市金州区。上诉人大连市金州区国营农场南甸子园艺场(简称南甸子园艺场)因与被上诉……