民间借贷纠纷 (2019)豫07民终2936号
裁判要旨
根据原告提交的证据可以确认原、被告之间存在借贷关系。双方未约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,原告可以要求被告聂军在合理期限内返还。故原告起诉请求被告聂军偿还借款10万元,该院予以支持。原告请求支付利息27300元,证据不足,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,由被告按年利率6%自原告起诉之日起向其支付资金占用期间的利息。被告聂军辩称未收到原告支付的借款,但其未能对向原告出具借条的行为作出合理说明,其辩称不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定。另被告聂军辩称借条中的“张习录”三字系原告私自改动添加的,该院认为虽然“张习录”三字确有可能是借条写就后再行添加的,但并不能否定双方借贷的事实,故对其辩称理由不予采纳。原告要求担保人之一张复勇承担连带保证责任,系其对自身诉权的处分,也符合《中华人民共和国担保法》第十二条的规定,该院对其请求予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款,《中华人民共和国担保法》第十二条,《最高人民法
摘要
根据原告提交的证据可以确认原、被告之间存在借贷关系。双方未约定还款期限,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定,原告可以要求被告聂军在合理期限内返还。故原告起诉请求被告聂军偿还借款10万元,该院予以支持。原告请求支付利息27300元,证据不足,依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项的规定,由被告按年利率6%自原告起诉之日起向其支付资金占用期间的利息。被告聂军辩称未收到原告支付的借款,但其未能对向原告出具借条的行为作出合理说明,其辩称不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第二款的规定。另被告聂军辩称借条中
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终2936号上诉人(原审被告):聂军,男,1973年10月21日出生,汉族,住河南省。委托诉讼代理人:白霞,河南联盟律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张习录,男,1964年11月5日出生,汉族,住河南省封丘县。委托诉讼代理人:赵思胜,河南宇华大众律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张复勇,男,1964年6月7日出生,汉族,住河南省……