追索劳动报酬纠纷 （2019）赣0426民初526号
裁判要旨
合法的债权应当受法律保护，被告欠原告劳动报酬8620元，有原告向法庭提供的欠条证实。 被告于2015年10月12日给原告出具欠条的行为，应视为被告对原告工资款的结算，该劳动报酬关系并由此转化为债权债务关系，被告应当依照欠条约定履行清偿义务，故此原告的诉讼请求本院予以支持。 被告王贤泽经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，属于自行放弃诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：被告王贤泽于本判决生效之日起七日内向原告余太晴支付欠款8620元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王贤泽负担(原告余太晴已预交，由被告王贤泽在给付欠款时一并给付原告余太晴)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。 审 判 长 付 毅审 判 员 熊本员人民陪审员 周泽葆二〇一九年九月十七日法官助理沈图靖书记员杨
摘要
余太晴与王贤泽追索劳动报酬纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0426民初526号原告:余太晴，男，1963年10月23日出生，汉族，钢筋工，住湖北省黄梅县。 被告王贤泽，男，1975年8月4日出生,汉族，钢筋工，住江西省德安县。 原告余太晴与被告王贤泽追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。 原告余太晴到庭参加诉讼，被告王贤泽经本院公告传唤无正当理由未……