其他行政管理 （2019）粤53行终91号

依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》[(2005)行立他字第4号]第一条“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，起诉人萧啟汉请求判令新国土资信[2014]04号《关于萧啟汉、萧金旺反映的信访问题的调查处理答复意见》、新城信[2017]007号《信访事项处理意见书》违法，依法不属于行政诉讼受案范围。另外，请求撤销萧水昌、萧金海党内一切职务的行为，依法不属于行政诉讼受案范围。再者，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：(一)…(三)有具体的诉讼请求和事实根据；”起诉人萧啟汉请求判令新兴县新城镇人民政

依据《最高人民法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》[(2005)行立他字第4号]第一条“信访工作机构是各级人民政府或政府工作部门授权负责信访工作的专门机构，其依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、监督检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。信访人对信访工作机构依据《信访条例》处理信访事项的行为或者不履行《信访条例》规定的职责不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。”的规定，起诉人萧啟汉请求判令新国土

广东省云浮市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）粤53行终91号上诉人（原审起诉人）：萧啟汉，男，汉族，1964年4月5日出生，住广东省云浮市新兴县。上诉人萧啟汉起诉新兴县新城镇人民政府、新兴县******民委员会其他纠纷一案，不服云浮市云城区人民法院（2019）粤5302行初115号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理,现已审理终结。原审法院认为，依据《最高人民法院关于不……