(2012)西执复字第00004号
裁判要旨
变更、追加申请执行人和被执行人应该在执行裁定书的主文部分出现,不应在叙述部分载明,且变更、追加申请执行人和被执行人的执行裁定书均应送达所有的当事人,壹风公司所提异议予以支持。故作出(2011)莲执异字第1051号执行裁定,撤销莲湖区法院(2011)莲执字第1051号执行裁定。瑞凯博通公司申请复议称,其是本案债权的合法受让人,被执行人西房公司最终变更为壹风公司,壹风公司应是本案的被执行人,不存在再行变更情形。故请求撤销(2011)莲执异字第1051号执行裁定。本院查明,莲湖区人民法院(2011)莲执异字第1051号执行裁定虽存在文字表述不清问题,但其对(2011)莲执字第1051号执行裁定冻结、扣划壹风公司银行存款时没有变更其为被执行人、存在执行程序错误的认定属实,予以确认。本院认为,原执行法院查明被执行人嘉欣公司的名称变更为西房公司,西房公司又变更为壹风公司后,如依法应当对壹风公司予以执行,应当作出变更被执行人的裁定,但其没有作出变更裁定,违反法定程序,(2011)莲执异字第1051号执行裁定撤销原执行裁定是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定,裁定如下:驳回乌鲁
摘要
变更、追加申请执行人和被执行人应该在执行裁定书的主文部分出现,不应在叙述部分载明,且变更、追加申请执行人和被执行人的执行裁定书均应送达所有的当事人,壹风公司所提异议予以支持。故作出(2011)莲执异字第1051号执行裁定,撤销莲湖区法院(2011)莲执字第1051号执行裁定。瑞凯博通公司申请复议称,其是本案债权的合法受让人,被执行人西房公司最终变更为壹风公司,壹风公司应是本案的被执行人,不存在再行变更情形。故请求撤销(2011)莲执异字第1051号执行裁定。本院查明,莲湖区人民法院(2011)莲执异字第1051号执行裁定虽存在文字表述不清问题,但其对(2011)莲执字第1051号执行裁定冻结、
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2012)西执复字第00004号申请复议人(申请执行人)乌鲁木齐瑞凯博通商务咨询有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市友好南路***号*层。法定代表人陈行光,该公司经理。被申请复议人(被执行人)陕西正达工贸公司。住所地:西安市新城大院印刷楼***号。法定代表人李枝喜,该公司总经理。被执行人陕西嘉欣装饰工程有限公司。住所地:西安市东大街***号。法定……