建设工程施工合同纠纷 (2017)鄂03民终2449号

案号
(2017)鄂03民终2449号
法院
湖北省十堰市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2018
地域
湖北省十堰市
裁判日期
2018-01-30

裁判要旨

1、关于本诉部分:第一,十堰市阔达装饰设计工程有限公司与湖北安之消防科技有限公司十堰分公司之间并未签订书面合同,一审根据十堰天健工程咨询有限公司出具的《工程造价咨询报告书》对案涉消防工程价款进行了认定。但二审期间经过调查,富康幼儿园装修改造工程正在重新进行整体造价审计,目前案涉工程款的认定缺乏依据。第二,十堰市阔达装饰设计工程有限公司答辩提出的应预留5%的质量保证金的主张能否支持,请审查。2、关于反诉部分:第一,案卷中出现了落款时间不同的两份消防支队出具的《建设工程消防验收申请受理凭证》,需要进行核实,进而认定是否存在消防验收延期的事实及造成的原因;第二,十堰市阔达装饰设计工程有限公司在庭审后判决前提交了对延期验收造成的损失进行鉴定的申请,一审未予作出相应回应和处理不当。故一审判决认定事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定,裁定如下:一、撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院(2017)鄂0302民初724号民事判决;二、本案发回湖北省十堰市茅箭区人民法院重审。上诉人十堰市阔达装饰设计工程有限公司预交的二审案件受理费3323元,予以退还。审判长  王

摘要

十堰市阔达装饰设计工程有限公司、湖北安之消防科技有限公司十堰分公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书 建设工程施工合同纠纷

正文(节选)

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终2449号上诉人(原审被告、反诉原告):十堰市阔达装饰设计工程有限公司。住所地:湖北省十堰市张湾区东岳路80号1幢3-1。法定代表人:李晓春,该公司董事长。委托诉讼代理人:郭勇辉,湖北郧阳律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):湖北安之消防科技有限公司十堰分公司。住所地:湖北省十堰市人民中路11号维也纳商业广场22-8号。负责……