追偿权纠纷 (2014)烟民四终字第8号

案号
(2014)烟民四终字第8号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2014
地域
山东省烟台市
裁判日期
2014-01-10

裁判要旨

依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”,原告是在夫妻关系存续期间偿还了共同债务,是其履行了夫妻义务,在原、被告调解离婚时,该笔银行债务已经消灭,因此原告主张要求被告偿还其夫妻关系存续期间付给银行的借款,于法无据,法院不予支持;被告辩称原告偿还银行人民币21000元是夫妻存续期间的共同债务,由夫妻任何一方偿还,均符合法律规定的观点,法院予以支持;至于原告在婚姻关系存续期间借他人的款偿还了银行借款,是形成了新的民事法律关系。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定,原审法院于2013年9月6日判决:驳回原告姜金娟要求被告修先明偿还垫付银行借款人民币21000元的诉讼请求。案件受理费325元,由原告姜金娟承担。宣判后,上诉人姜金娟不服原审判决,向本院提起上诉称,上诉人要求被上诉人偿还的并非是离婚前即2012年4月7日偿还给中国农业银行龙口石良分理处的21000元,而是上诉人于离婚后偿还给第三人孙立展和张桂芹的21000元,后面的21000元系从前面的21000元转变而来,仍应由被上诉人承担。上诉人婚后偿还了该债务,根据龙

摘要

依据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”,原告是在夫妻关系存续期间偿还了共同债务,是其履行了夫妻义务,在原、被告调解离婚时,该笔银行债务已经消灭,因此原告主张要求被告偿还其夫妻关系存续期间付给银行的借款,于法无据,法院不予支持;被告辩称原告偿还银行人民币21000元是夫妻存续期间的共同债务,由夫妻任何一方偿还,均符合法律规定的观点,法院予以支持;至于原告在婚姻关系存续期间借他人的款偿还了银行借款,是形成了新的民事法律关系。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条的规定,原审法院于2013年9月6日判决:驳回原告姜金娟要求被告修先明

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)烟民四终字第8号上诉人(原审原告):姜金娟,女,1964年2月28日出生,汉族,农民。委托代理人:张旭波,山东天锦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):修先明,男,1965年1月10日出生,汉族,龙口市石良镇政府工作人员。上诉人姜金娟因与被上诉人修先明追偿权纠纷一案,不服山东省龙口市人民法院(2012)龙石民初字第124号民事判决,向本院提起上……