民间借贷纠纷 （2019）鲁1302民初7828号
裁判要旨
原告刘某所举的借条、工商银行转账明细，被告李某未到庭质证，视为放弃相应的诉讼权利，本院对上述证据的真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，应当认定被告李某与原告刘某之间存在合法有效的民间借贷关系，故原告诉请被告李某偿还其借款180000元的主张，符合法律规定，本院予以支持。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利息支付利息的，人民法院应予支持。” 本案中，原、被告之间约定利息为年利率24％，符合法律规定，故原告主张的利息分别以借款本金130000元为基数自2018年3月13日至实际履行完毕之日止，按年利率24％，以借款本金50000元为基数自2018年3月23日至实际履行完毕之日止，按年利率24％。 被告李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其对一审中享有的答辩、举证及质证等诉讼权利的放弃，且不影响本院对本案事实的认定，因此产生的对其不利的法律后果，应由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最
摘要
刘某与李某民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁1302民初7828号 原告：刘某，男，1981年7月10日生，汉族，住临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：史欣艳，山东琅琊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵长峰，山东琅琊律师事务所实习律师。 被告：李某，男，1975年9月7日生，汉族，住山东省临沭县。 原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进……