金融借款合同纠纷 （2018）粤5102民初1056号
裁判要旨
枫春营业部具备金融业务经营权，其与潮州市酒类贸易有限公司的借贷行为合法、有效，应受法律保护。 潮州市区农村信用合作联社作为枫春营业部的上级管理机构，其起诉向借款人及担保人主张权利合法，应予支持。 潮州市酒类贸易有限公司借款后未依约足额履行还本付息义务，应负本案纠纷的责任，尚欠本息应予付还。 潮州市酒类贸易有限公司提供酒类一批为其自2012年12月13日至2014年12月12日间借款230万元作抵押，并办理动产抵押登记（登记编号:0768开发4451042012121xxxx号），该抵押关系成立并生效，潮州市区农村信用合作联社对抵押物享有优先受偿权。 李前龙、谢少香各向枫春营业部出具《声明书》，为潮州市酒类贸易有限公司的上述借款作连带责任保证，依法应对潮州市酒类贸易有限公司的上述债务在物的抵押不足清偿部分承担连带清偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。 对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应
摘要
潮州市区农村信用合作联社与潮州市酒类贸易有限公司、李前龙金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤5102民初1056号原告：潮州市区农村信用合作联社，住所地潮州市湘桥区枫春路枫荫亭信合大厦。 法定代表人：陈燕胜。 委托诉讼代理人：周海斌，潮州市区农村信用合作联社办事员。 委托诉讼代理人：潘桂锐，潮州市区农村信用合作联社办事员。 被告：潮州市酒类贸易有限公司，住所地潮州市凤新街道云梯村泰安路南侧厂房**东北侧。 法定代表人：李前龙。 被……