建设工程施工合同纠纷 （2021）津02民终1141号

从本案事实看，原告存在延误工期的违约行为，被告未能按照约定时间向原告支付工程款，该行为既构成违约，又一定程度上导致原告延期施工。故原、被告均存在违约行为，据此，一审法院酌情确认二者责任相抵，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求一审法院不予支持，被告要求原告承担工期延误甲方扣款的抗辩理由，一审法院不予采信。上述扣减项计77459.46元。关于原、被告应当依照《补充协议书》中第二条还是第三条进行结算。双方签订的补充合同第一条约定原《合同》第38.6条不再履行。补充合同第二条约定“竣工结算若建设单位按甲乙双方合同清单单价（白本）乘以实际发生工程量为结算额时，甲方扣减260万元，剩余为双方结算额”。第三条约定“竣工结算若建设单位按委托审计单位的原审计清单单价（蓝本）乘以实际发生工程量为结算金额时，在结算金额（主楼部分）下浮3%基础上（审计结算无任何下浮的前提下）甲方返额给乙方20万元，甲方扣减350万元后，剩余金额为双方结算金额”。对于“甲乙双方合同清单单价（白本）”、“委托审计单位的原审计清单单价（蓝本）”，双方并未明确约定具体的内容。南洋装饰公司解释“白本”指中富通公司与旭晟公司签订的中

从本案事实看，原告存在延误工期的违约行为，被告未能按照约定时间向原告支付工程款，该行为既构成违约，又一定程度上导致原告延期施工。故原、被告均存在违约行为，据此，一审法院酌情确认二者责任相抵，原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求一审法院不予支持，被告要求原告承担工期延误甲方扣款的抗辩理由，一审法院不予采信。上述扣减项计77459.46元。关于原、被告应当依照《补充协议书》中第二条还是第三条进行结算。双方签订的补充合同第一条约定原《合同》第38.6条不再履行。补充合同第二条约定“竣工结算若建设单位按甲乙双方合同清单单价（白本）乘以实际发生工程量为结算额时，甲方扣减260万元，剩余为双方结算额”。

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终1141号上诉人（原审原告）：天津市南洋装饰工程有限公司，住所地天津市津南区咸水沽镇海河科技园区聚兴道9号。法定代表人：么晓宇，总经理。委托诉讼代理人：张志荣，男，该公司法务。被上诉人（原审被告）：天津中富通建设实业有限公司，住所地天津市北辰区北仓道延吉道集贤市场。法定代表人：楼枫，总经理。上诉人天津市南洋装饰工程有限公司（以下简称南洋……