民间借贷纠纷 （2015）浙金商外终字第7号

华欣公司系香港法人独资企业，本案为涉港民间借贷纠纷案件，应参照涉外案件处理。双方当事人未就法律适用作出约定，根据最密切联系原则，依照中华人民共和国内地法律对该案进行裁判。胡志刚与华欣公司、陈爱珍、蒋忠宝、胡志强之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。深虹公司、森宝迪公司、跃马公司、沈新法自愿为该借款提供连带责任担保，该保证合同认定合法有效。华欣公司、陈爱珍、蒋忠宝、胡志强尚欠胡志刚借款250万元的事实，有其出具的借条及银行汇款凭证予以证实。该案借款发生于胡志强与应敏机婚姻关系存续期间，应敏机未提供证据证明该借款系胡志强的个人债务，依法推定为夫妻共同债务，应共同偿还。双方未约定还款期限，胡志刚可随时主张权利。借款人未归还借款，担保人亦未履行代偿义务，均已构成违约，应承担相应的违约责任。双方约定如逾期，则自借款之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付利息，不违反法律规定。故胡志刚的诉讼请求合法有据，予以支持。对胡志强主张其非借款人的抗辩意见，胡志强在借条主文借款人一栏中签字，并未注明系见证人，胡志刚将款项汇入蒋忠宝账户符合借条约定，至于借款交付后款项如何使用是各借款人内部问题

华欣公司系香港法人独资企业，本案为涉港民间借贷纠纷案件，应参照涉外案件处理。双方当事人未就法律适用作出约定，根据最密切联系原则，依照中华人民共和国内地法律对该案进行裁判。胡志刚与华欣公司、陈爱珍、蒋忠宝、胡志强之间的民间借贷关系事实清楚，认定合法有效。深虹公司、森宝迪公司、跃马公司、沈新法自愿为该借款提供连带责任担保，该保证合同认定合法有效。华欣公司、陈爱珍、蒋忠宝、胡志强尚欠胡志刚借款250万元的事实，有其出具的借条及银行汇款凭证予以证实。该案借款发生于胡志强与应敏机婚姻关系存续期间，应敏机未提供证据证明该借款系胡志强的个人债务，依法推定为夫妻共同债务，应共同偿还。双方未约定还款期限，胡志刚

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙金商外终字第7号上诉人（原审被告）：沈新法。上诉人（原审被告）：武义跃马休闲用品有限公司。法定代表人：沈新法，总经理。两上诉人的共同委托代理人：罗国桢。被上诉人（原审原告）：胡志刚。委托代理人：应希汉。原审被告：金华华欣工艺品有限公司。法定代表人：陈爱珍，总经理。原审被告：陈爱珍。原审被告：蒋忠宝。原审被告：胡志强。原审被告：应敏机。原审被告……