寻衅滋事 （2017）冀01刑终536号

上诉人苏更申、集建歧、薛国强、刘江波、ＸＸＸ、张艳伟无事生非、任意毁损公私财物，数额较大，其行为均已构成寻衅滋事罪。苏更申及其辩护人上诉称其不构成寻衅滋事罪、原判认定受损物品损失价格有误的上诉理由，与本案查明事实及相关证据不符；其称原判量刑过重，经查，原判考虑原审被告六人自愿认罪，积极赔偿了被害人经济损失，取得其谅解，有悔罪表现，均已酌情从轻处罚，原判量刑在法定幅度之内，并无不当，故本院对其上诉理由不予采纳。集建歧上诉称其构成自首，但没有充分证据证实且于法无据；其称已取得被害人谅解、原判量刑过重，原判已经考虑此情节，酌情从轻处罚，故本院对其上诉理由不予采纳。薛国强、刘江波、ＸＸＸ、张艳伟四人均上诉称其应为从犯，原判量刑过重，经查，其上诉理由与本案查明事实及相关证据不符，原判量刑在法定幅度之内，并无不当，故本院对其上诉理由不予采纳。综上，原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李淑然审　判　员　　张　宁代理审判员　　焦园园二〇一七年五月二十四

上诉人苏更申、集建歧、薛国强、刘江波、ＸＸＸ、张艳伟无事生非、任意毁损公私财物，数额较大，其行为均已构成寻衅滋事罪。苏更申及其辩护人上诉称其不构成寻衅滋事罪、原判认定受损物品损失价格有误的上诉理由，与本案查明事实及相关证据不符；其称原判量刑过重，经查，原判考虑原审被告六人自愿认罪，积极赔偿了被害人经济损失，取得其谅解，有悔罪表现，均已酌情从轻处罚，原判量刑在法定幅度之内，并无不当，故本院对其上诉理由不予采纳。集建歧上诉称其构成自首，但没有充分证据证实且于法无据；其称已取得被害人谅解、原判量刑过重，原判已经考虑此情节，酌情从轻处罚，故本院对其上诉理由不予采纳。薛国强、刘江波、ＸＸＸ、张艳伟四人均

河北省石家庄市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀01刑终536号原公诉机关石家庄市裕华区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏更申，男，1960年11月2日出生，汉族，高中文化，群众，户籍所在地：河北省石家庄市裕华区，捕前住：石家庄市裕华区，系石家庄市裕华区位同社区居委会主任。2016年9月29日因涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。辩护人戚磊，河北……