申请确认仲裁协议效力 （2021）京04民特322号

本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。仲裁条款系合同当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示，其效力与否决定了争议解决方式的选择。对于当事人订立协议约定通过仲裁解决合同争议的，应尊重当事人的自由选择，维护民商事审判理念中的当事人意思自治原则。首先，根据《地热钻井工程总包合同》中约定：各方在经营合作中遇到争议，应本着有利于公司发展，在和谐的气氛中，友好协商解决争议。协商不成时，各方将重大争议与分歧提交北京市商事仲裁委员会进行仲裁。可以认定合同双方中成新星公司与润达公司合议选择的争议解决方式为仲裁，双方具有请求仲裁的意思表示。其次，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第三条规定，仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确，但能够确定具体的仲裁机构的，应当认定选定了仲裁机构。本案中，虽然合同双方中成新星公司与润达公司约定的“北京市商事仲裁委员会”的名称并不准确。但是结合设置在北京的仲裁委员会的实际情况，中国海事仲裁委员会主要解决海事海商争议，明显不属于双方约定的仲

本案系当事人申请确认仲裁协议效力的案件。人民法院受理案件后应根据《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条的规定审查当事人之间签订的仲裁协议是否有效。仲裁条款系合同当事人约定将争议提交仲裁解决的意思表示，其效力与否决定了争议解决方式的选择。对于当事人订立协议约定通过仲裁解决合同争议的，应尊重当事人的自由选择，维护民商事审判理念中的当事人意思自治原则。首先，根据《地热钻井工程总包合同》中约定：各方在经营合作中遇到争议，应本着有利于公司发展，在和谐的气氛中，友好协商解决争议。协商不成时，各方将重大争议与分歧提交北京市商事仲裁委员会进行仲裁。可以认定合同双方中成新星公司与润达公司合议选择的争议解决方

北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特322号申请人：陕西腾飞石油机电新技术有限责任公司，住所地陕西省宝鸡市高新开发区凤凰二路南段01号。法定代表人：吴天军，董事长。委托诉讼代理人：龚改弟，宝鸡市148法律服务所律师。被申请人：河北润达能源技术开发有限责任公司，住所地河北省石家庄高新区湘江道319号天山科技工业园A座1409室。法定代表人：杨艳彦，总经理。委托诉讼代理人：刘……