房屋买卖合同纠纷 （2019）京03民终13977号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据2006年1月17日北京魏公元鼎房地产开发集团有限公司、鑫丰公司及张晓平签订的一揽子解决《协议》，可以看出鑫丰公司与张晓平之间存在债权债务关系，张晓平欠鑫丰公司1320368.70元。一审诉讼中，鑫丰公司自认张晓平偿还了1000000元。2010年7月20日，张晓平出具的《情况说明》中确认欠鑫丰公司320368.70元，同时张晓平主张该笔欠款已经与其替北京魏公元鼎房地产开发集团有限公司支付的韦伯时代中心C座全体用户天然气工程的设计、安装、验收等费用34万元进行冲抵，但对于冲抵事实的存在张晓平未举证证明，且张晓平举出的其与李耀、鑫丰公司三方的《协议书》签订于2003年6月25日，张晓平举出的收据日期均为2002年，均发生在2006年1月17日一揽子协议之前，故张晓平的证据不能证明其主张，鑫丰公司主张张晓平支付320368.70元的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。鑫丰公司主张的利息，并无约定，该院不予支持。关于诉讼时效，在2006年1月17日一揽子协议中张晓平承诺在2006年2月17日前向鑫丰公司付清320368.70元，到期其未付。但在

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据2006年1月17日北京魏公元鼎房地产开发集团有限公司、鑫丰公司及张晓平签订的一揽子解决《协议》，可以看出鑫丰公司与张晓平之间存在债权债务关系，张晓平欠鑫丰公司1320368.70元。一审诉讼中，鑫丰公司自认张晓平偿还了1000000元。2010年7月20日，张晓平出具的《情况说明》中确认欠鑫丰公司320368.70元，同时张晓平主张该笔欠款已经与其替北京魏公元鼎房地产开发集团有限公司支付的韦伯时代中心C座全体用户天然气工程的设计、安装、验收等费用34万元进行冲抵，但对于冲抵事实的存在张晓平未举证证明，且张晓平举出的其与李耀、鑫丰公司三方的《协议书》签

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终13977号上诉人(原审被告)：张晓平，男，1954年3月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪春旭，北京市中盾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：北京鑫丰物业发展有限公司，住所地北京市朝阳区光华路15号院1号楼1701室。法定代表人：张健，总经理。委托诉讼代理人：宋克茹……