装饰装修合同纠纷 （2021）豫01民终3730号

房屋装修存在质量问题并调减违约金，系事实和法律认定错误。案涉的《商品房买卖合同》和《委托装修合同》真实有效，碧御公司已经按照合同约定进行了装修并交付了房屋。根据《委托装修合同》约定，孙丽娜的装修款分期支付，最后一笔装修款应当于2019年12月15日前支付。但孙丽娜至今仍未支付，构成严重违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条之规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，碧御公司并没有违反合同约定，孙丽娜所述的房屋质量问题并不存在，也缺少证据支持。一审法院不考虑孙丽娜的违约情况，却直接认定房屋存在质量问题并调减碧御公司主张的违约金，系事实和法律认定错误。综上，一审判决事实和法律认定错误，严重损害了碧御公司的合法权益。恳请二审法院支持碧御公司的上诉请求。孙丽娜辩称：碧御公司上诉请求无事实及法律依据。1、孙丽娜与碧御公司签订委托装修合同后，孙丽娜按照合同的约定向碧御公司支付了装修款，碧御公司向孙丽娜交付房屋装修时，并未向孙丽娜交付房屋装修的装修材料及设备的说明书、保修单和环保说明书。房屋装修交付之后，房屋装修存在的质量问题日益突出。一审庭审结束之后，孙丽娜的房屋装修出现

房屋装修存在质量问题并调减违约金，系事实和法律认定错误。案涉的《商品房买卖合同》和《委托装修合同》真实有效，碧御公司已经按照合同约定进行了装修并交付了房屋。根据《委托装修合同》约定，孙丽娜的装修款分期支付，最后一笔装修款应当于2019年12月15日前支付。但孙丽娜至今仍未支付，构成严重违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百九十二条之规定，当事人都违反合同的，应当各自承担相应的责任。本案中，碧御公司并没有违反合同约定，孙丽娜所述的房屋质量问题并不存在，也缺少证据支持。一审法院不考虑孙丽娜的违约情况，却直接认定房屋存在质量问题并调减碧御公司主张的违约金，系事实和法律认定错误。综上，一审判决事实和

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终3730号上诉人（原审原告）：郑州碧御置业有限公司，住所地郑州经济技术开发区第一大街与经北二路交叉口北100米路东，统一社会信用代码：91410100MA3X7AD51Q。法定代表人：杨海波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑媛媛，河南贞实律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴家佳，河南贞实律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙丽娜，女，……